【建材网】12月1日，买账被称做我国首部木门窗领域的国内国家标准，也是木门中国木门行业靠前个细分的专业标准的《木门窗》GB/T29498-2013终于正式实施。该标准于2004年申请起草之后，窗企早在2007年就得到国家质监局审批，业对决定由中国建筑金属结构协会、新国北京市建筑木材总厂为主编单位，标内并邀请部分木门窗企业和专家参与制定，买账历时六年方才露出庐山真面目，国内可谓一波三折，木门又受人期待。窗企  

调查：木门窗企业对新国标内容不感冒  

然而，业对当12月1日这个木门窗行业的新国新国标摆到企业面前时，很多企业的标内表现却相当冷淡。新国标实施当天，买账记者在京城家居卖场调查发现，无论品牌大小，木门窗企业对新国标大都一无所知。  

在北京十里河某著名家居卖场里，一家名为英迈的木门品牌的销售员一脸茫然，表示“不知道什么是新国标，只知道我们的木门窗都是符合相关标准的”。在爱乐屋专卖店里，销售员同样表示没有听说过新国标。一品牌木门窗南京相关负责人表示，虽然他不知道木门窗具体内容，但他很欢迎新标准的出台，认为对于规范行业行为有一定作用，回头会学习一下新标准。  

木门窗企业的负责人同样对新国标并不感冒。霍尔茨木门总经理赵崇联和朗诺木门董事长周高华虽然对新国标的出台表示欢迎，但对于具体内容并不关注，只是认为他们的产品肯定会符合相关标准。  

分析：其他涉及行业标准未宣布过时新国标难执行  

据一位参与新国标制定工作的专家称，新国标即将实施时，他曾给品牌企业推荐过新国标，但得到的反馈均很冷淡。有的企业不太重视标准，对标准也没有研究明白，有的企业出了事甘愿认罚也不愿意花时间学习标准，避免错误发生。  

我们注意到，新国标根本没有“浸渍剥离”这一检测项目。在以往涉及到木门窗的标准中，有一个项目让企业谈之色变。那就是“浸渍剥离”，因为这个项目有的标准里有，有的标准里没有，较重要的是，质监部门在检查时很容易把它作为检查项目，因为“浸渍剥离”项目不合格，多家企业曾登上质量黑榜。  

之所以木门窗企业对新国标表现冷淡，一个重要的原因是它并非强制性标准，而是推荐性标准，有一定权威性，其他标准却未宣布过时，执行起来难以兼顾，在某种程度上甚至增加了企业的负担。  

总结：《木门窗》新国标尚不完善还有待市场检验 

作为新国标，针对我国新兴的木门行业，这个标准还有很多不完善的地方，比如这些标准制定决策者来自各个行业，有的对行业不了解，更不专业，只负责拍板，因而存在一些脱离行业实际的内容，一些该有的检查项目却被删掉。他还表示，在各种标准的名称注解上也存在不统一的现象，如同一个名词，在不同的标准中的叫法就不一样，这也有可能让很多企业遭遇“误判”之痛。新国标的制定很复杂，同时也存在很多问题，还需要放到市场中去检验、完善。