摘要：烟台扇贝几近绝产起诉康菲遭遇取证难

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 郑重 李继远 济南、烟台遇烟台报道

    尽管溢油事故已经过去了3个多月，扇贝诉康但在山东省烟台市牟平区姜格庄镇养殖海域，近绝成片带状的产起油膜仍然清晰可见。
    这种状况让姜格庄镇扇贝养殖户贺业才损失惨重。菲遭
    “今年养了1.7万笼扇贝，证难死亡的烟台遇扇贝有1.4万-1.5万笼，死亡的扇贝诉康扇贝数量占养殖总量的八九成多，而仅剩下的近绝两三千笼也明显发育不良。”9月13日下午，产起贺业才接受《华夏时报》记者采访时有些激动。菲遭
    贺业才粗略地估算了一下，证难今年仅牟平区养殖户的烟台遇损失就在2亿－3亿元。在他的扇贝诉康组织下，这个区160多户养殖户已经与北京盈科青岛律师事务所签订了授权委托书，近绝向康菲公司索赔。
水产品损失惨重
    牟平区养殖户们主要养的是海湾扇贝。
    “再有一个月就开始收扇贝了，现在看再有两个月也收不了。”贺业才告诉《华夏时报》记者。
    据贺业才粗略统计，姜格庄镇平均每户扇贝养殖者损失达150万元左右，总损失达2亿－3亿元。
    烟台渔业与海洋局环境保护科科长孙召波向本报证实，烟台养殖户养殖的扇贝、鲍鱼等都遭受了非常大的损失，不仅死亡面积大，而且死亡比例也相当高。
    受康菲漏油负面消息的影响，烟台市出口韩国等地的水产品也受到了冲击。“韩国也来了一些记者，来看具体情况。”孙召波表示，七八月份韩国公司对每一批次的贝类都要求出具检测报告，水产品出口企业的成本自然被抬高。由于水产品可能受到污染的疑虑加剧，部分企业出口韩国的水产品只能暂缓。
溢油惹的祸？
    让扇贝等水产品遭遇灭顶之灾的只能是水质污染。
    “从监测点监测的情况来看，长岛等多个监测点都出现了水质超二类的情况。”孙召波告诉本报记者，法律规定，捕捞区要求一类水质，养殖区需二类水质。“超过二类水质就说明海洋水体已经受到污染，不适合进行养殖。”他表示。
    “在扇贝养殖中，死亡很正常，但每年的比例都不超过10%，而且现在也过了死亡期，在水温和气候条件与往年相差不大的情况下，如此大面积的死亡实属罕见。”贺业才告诉本报记者。百思不得其解后，渔民们将目光投向了3个月前发生在渤海湾的蓬莱19-3油田溢油事故。
    “在开始的一个月，扇贝生长情况还比较正常。但到了6月份，养殖区域的水质突然变差，时不时会发现油污，扇贝开始陆续死亡。”贺业才对本报记者说，这一时间和蓬莱19-3漏油的时间非常吻合，养殖户们怀疑是漏油事故所致。
    8月底，贺业才读大学的儿子从网络上看到，河北乐亭已经开始起诉康菲对扇贝养殖户造成的损失，并且北京盈科律师事务所已经成立了律师团，免费为水产养殖户打官司。于是，在儿子的指导下，他开始着手组织养殖户一起起诉康菲。
    “越来越多的养殖户加入到诉讼的队伍中来，具体下一步会采取怎样的措施，我们现在还在研究当中。”9月13日，北京盈科青岛律师事务所刘东革律师告诉本报记者。
取证成难题
    “现在我们做的就是和养殖户们建立委托关系，从目前我手中掌握的资料看，烟台养殖户受损的情况不比河北少。”刘东革对本报记者说，“现在面临的主要问题是如何取证。”
    贺业才无奈地对记者表示，虽然今年扇贝出现了大面积的死亡情况，但是海上油污来源众多，如何证明与康菲漏油有直接关系仍是让渔民最为头疼的地方。
    “对于具体是不是康菲溢油引起的，我们也不能确定，只是想请律师帮我们找找原因，看到底谁来赔偿我们的损失。”贺业才说。
    “我们也很着急，”孙召波对记者说，“然而不论是水产品的死亡、旅游收入的减少还是水质的下降，在没有确切证据链条支撑的情况下，康菲漏油是不是罪魁祸首依然难下定论。”此外，海产品死亡的原因是一个复杂的问题，包括天气原因，饵料是否充足，苗种、养殖密度是否达标等。即使判决康菲负有责任，也难以确定康菲对此造成了多大程度的影响。
    “究竟该如何起诉，还要先等掌握具体情况后，再研究相关对策。”刘东革强调说，“诉讼不是唯一的手段，诉讼之前可能还会进行谈判、调解，养殖户拿到损失赔偿是最重要的。”