【建材网】在金九银十装修旺季，地板对各大家居卖场人气也开始逐渐旺盛起来，市场山寨小编多次逛卖场发现，风盛费诸多地板产品几乎外观差别都不是行消需小心很大，可见同质化现象愈演愈烈。地板对一些低端品牌，市场山寨完全不能自主设计，风盛费依靠抄袭其他高端地板产品的行消需小心设计维系自己品牌的设计。有行业人士称，地板对抄袭是市场山寨行业里的普遍的现象。
　　借用谐音
　　市面上山寨产品层出不穷,风盛费令人防不胜防.业内人士表示,这些不法商人的抄袭手段、山寨手段看似高明、行消需小心花样百出,地板对实际上都是以误导消费者认为该抄袭或山寨产品,是某一知名品牌。傍品牌、市场山寨换颜色、风盛费外观上稍作改变、增减品牌名称字眼等为常见方式。
　　成本导致
　　在一些中小规模的家居生产企业中,流传着这样的生意经：出国看展,买版抄版,即使价格昂贵,只要得到一个新款仿造,即使只有七分像,也照样好卖。曾经颁布了一个行业条约,要求大家不仿冒、抵制仿冒.从保护知识产权来讲,所有的企业都不应该仿冒别人的产品.但从现在的情况看,知识产权的保护在行业内尽管得到了一些重视,家居行业的抄袭仿冒现象,这几年逐渐在减少,但小企业跟在大企业后面做一些仿冒产品的现象仍然屡禁不止。
　　业内人士表示,一个产品在研发、设计阶段,需要投入大量的人力物力,这就对企业的实力提出了很高的要求.而中国目前中小规模的家居生产企业,无法承受这一笔庞大的研发费用,抄袭或者山寨则成为了较直接、较便宜、较快速的捷径。
　　钻法律法规空子
　　面对肆意的抄袭,被抄袭的企业在愤怒之余,也不乏采取法律手段来维护自身权益,但较后庭外和解、不了了之的居多。
　　地板等家居行业的侵权行为一般集中表现为外观设计方面,而外观设计申请专利的时间周期也较长,走完一整个申请流程一般需要一年半左右的时间。而家居行业是一个更新频率高的行业,等到企业拿到外观设计专利时,产品都可能已经换代了.再来就是外观设计是否侵权很难界定:根据现有的法律法规,只有产品外观具有80%以上的相似,才可确认为抄袭,这就意味着抄袭者只要对原来的外观设计进行部分修改,就可以避开法律定义上的抄袭.较后则是维权成本高昂.不仅要支付维权的费用,而且即使胜诉也有可能无法得到高额的赔偿。
　　正规渠道购买
　　选择大品牌的家具,通过正规商城、官方网点进行选购，不仅地板品质有保证,而且售后服务也会有保证.物美价廉是选购家居产品的一个追求,但绝非决定性因素。因此，若价格十分低廉，也应慎重考虑。
　　注意产品细节
　　由企业自主创新、研发的家具，一般在选材、细节设计和人性化设计上，都融合了企业的理念和想法.但抄袭者一般只会抄袭产品的外形和大致功能,并不懂得设计的精髓,在环保和品质方面也会大打折扣.因此,消费者在购买时,可以观察地板的细节设计，在细节方面有无人性化处理,了解家地板的选材，制作工艺。