日前，为陈务机民进党团挟席位优势，水扁强行在台湾立法机构三读通过所谓“会计法”第99条之一条文修正草案，脱罪也就是只幌罪化将“公务机要费”除罪化，据一般舆论的民进观察观点，认为此举在“为陈水扁脱罪”。党公的深不过台媒“联合新闻网”7日发表分析文章指出，费除岛内年底选举已近，层算又正值疫情严峻，为陈务机民进党竟仍大费周章强渡关山，水扁“为陈水扁脱罪”恐怕不是脱罪唯一动机。

　　文章指出，只幌罪化前民进党当局领导人陈水扁是民进民进党在岛内首度执政的头号功臣，但涉及陈水扁的党公的深弊案爆发后，民进党形象随之跌落谷底。费除绿营人士虽不敢直接批陈水扁，但普遍做法是与他保持距离。民进党这回选择“直球对决”，强行将“公务机要费”除罪化，作风大不相同。

　　事实上，陈水扁家族所涉弊案，“公务机要费”只是其一；即便除罪，陈水扁也无法从弊案完全脱身。更何况，陈水扁的“保外就医”待遇暂时不会消失，其他案件也都已暂停审理；因此，“公务机要费”除罪与否，都不会让陈水扁再陷囹圄。因此，如果说此次“修法”是帮陈水扁解套，未免多此一举。

　　另外一种说法是，民进党解套的对象，是因“公务机要费”案遭限制出境的幕僚。这种说法更荒谬。此次“修法”，民进党的形象减分多、加分少，若只是为了对“陈水扁幕僚”展现“有情有义”，无论怎么看都不合情理。

　　该文章最后指出，此次“修法”最大的意义，是将“公务机要费”完全视同“首长特别费”；一旦除罪化，就是斩断未来“历史重演”的源头。也就是解套对象未必是陈水扁家族及其幕僚，还包括“现在和未来的台湾地区领导人们”。如此“超前部署”，恐怕才是民进党为“公务机要费”除罪的真正着眼所在。（编辑/李杰 审校/ 齐晓靖）