【建材网】照明行业标准混乱的业地原因，是标准我国LED制定标准时过分急于制定具体的产品标准，而忽略了基础性标准体系研究。较终中国照明电器协会理事长陈燕生警告，苦消目前我国LED照明行业内并不缺乏标准，业地但如果各地新标准一拥而上，标准反而容易造成严重的较终资源浪费。

正如陈燕生所说，苦消如果行业内能够尽快出台令各方遵照的业地统一标准，那一定是标准一件皆大欢喜的事。LED不是较终“高大上”的代名词，在我们身边凡是苦消有亮儿的地方，都少不了它的业地身影：室内照明、电视、标准汽车灯，较终甚至是一个小手电筒，都是LED大家族中的一员。相关市场前景更是不可限量：目前，全球LED产能在向中国转移，全球50%左右的LED封装和60%以上的LED应用都在中国进行。

在信奉“标准至上”的LED行业，上述数据完全体现了话语权的大小。于是，一些地方、一些协会迅速制定出台LED技术质量标准，抢占市场。当下不少地方的LED行业标准都是由企业自发组织制定的，这样的企业制定出来的行业标准能否令人信服?如果没人信服，这样孤芳自赏的地方标准又有何意义?

不可否认，出台一个地方标准，企业和地方都有可能获益，但同时形成的地方技术、贸易壁垒潜在的危害，不容忽视：市场竞争不充分不但不利于LED行业整体的技术进步，更苦了消费者：如果连买一件LED产品都要掌握“一地一标准”，消费者还不得个个炼成行家里手?

如果厂商能够做到从消费者利益出发，统一标准其实并不难找：LED研发紧紧围绕消费者较关心的性价比、能耗、寿命、有害性等性能指标，多想想市场较需要什么产品，那才是“放之四海而皆准”的行业标准。