【建材网】近年来，打假随着产品同质化趋势加剧，橱柜橱柜行业的行业“打假”官司可谓此起彼伏。其实在各大展会上辗转，难企“孪生”橱柜的权成身影频现，即使是本高被同行指认仿冒，但究竟是打假谁抄袭了谁的设计创意，企业也是橱柜有口难言。

橱柜行业打假难 企业维权成本高

“打假”标准难以落实

国务院发展研究中心的行业一份调查报告显示，在国内市场上，难企有5%的权成商品是假货，假冒商品总量在1600亿元-2000亿元，本高造成的打假国家税收流失近300亿元，而且这个数字可能还会上升。橱柜

橱柜企业已经渐渐有了将产品的行业外观设计申请为核心知识产权的意识，但是抄袭评判标准的执行往往难以落实。活跃于全国各地的家居建材展，参展商之间为产品仿冒发生争执的案例不胜枚举。

在去年9月上海国际家具展览会上，北京厂商在展会开幕首日向上海家居展会组委会相关部门提交了维权申请，称参展的另一家家具企业旗下品牌的几款家具涉嫌侵犯自己的外观设计专利权。次日，在经过5个小时的论证和比对后，业内专家指出，双方的产品在外观和线条等细节方面有多处不同，且同时都具备专利证书。于是，该家具展知识产权维权律师认定，抄袭行为不成立。

作为重要的家居消费产业之一，橱柜产业也受到“山寨”产品的巨大影响。在家居市场，很多橱柜的款式、设计、材质大都大同小异，没有太大差别。很多不同品牌的橱柜产品外观相似度极高，甚至难以区分。而“山寨”不仅仅会出现在大型企业身上，很多中小型企业的原创设计也被仿冒。

1/2 记录数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页