4月5日，不同本报刊发《情侣分手 房屋产权也能“了断”》一文，形式有部分读者致电本报表示，房屋分配方式对按份共有和共同共两种产权方式下各自权利和义务是不同如何约定，以及我国《物权法》对不动产相关规定不了解。形式对此，房屋分配方式近日，不同记者整理了共有房屋产权情况相关内容，形式希望对大家有所帮助。房屋分配方式

　　A  产权形式不同

　　共同共有的不同产权关系是建立在共同关系之上，以某种共同共存的形式关系作为发生该种属性的必要条件。比如，房屋分配方式夫妻共有、不同家庭共有、形式合伙人共有等都符合共同共有建立的房屋分配方式条件，确立房屋产权共同共有的形式，两者或多者之间是平等的。

　　按份共有则不需要上述前提或者说是限制条件，只需要共有人的共同意志即可，即使是两个毫不相干的人也可以建立这种关系，谁多谁少，自行商定。

　　而在共同共有的产权关系下，共有人对房屋平等地享受权利，并承担相等的义务。换句话说，只要共有关系存在，房屋的产权是不可分割的，所有人共同拥有完整的产权。但是一旦这种关系消失，共同共有也就不复存在，大家共同确定自己的份额，但是要秉承平等的原则。有合同的依据合同，没合同的，大家商议。

　　按份共有的房屋产权关系一开始就有各自的份额分配，承担的义务也是按照份额承担的，份额多的权利大，义务也大。

　　B  分配方式不同

　　处分权是按份共有和共同共有最大的不同。《物权法》规定：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。

　　所以，在共同共有房屋产权的方式下，如果需要处分房屋，则需要获得全部共有权人的同意才可，否则视为无效。而且，在处分的时候不得损害房屋其他共有人的利益，利益受损的共有人可以通过司法途径解决。

　　按份共有在处分房屋的产权的时候要经过三分之二以上的共有权人的同意，而且，如果按份共有的某个共有人要处分自己的份额或者将自己的份额转让出去的话，不需要征得其他共有人的同意，但是其他共有人有优先购买的权利。

　　C  主张分割需慎重

　　分割权的行使一般由一方主张，但是行使分割权就意味着可能对其他共有人造成损失，所以主张分割的人应当对其他共有人给予赔偿或者因为分割对房屋造成价值减损的，应当对损失的价值进行分割或赔偿。所以，行使分割权时要慎重。

　　如果共同共有房屋产权的共有人约定不得分割共有房屋的话，那么双方都应该按照约定，维持房屋现状。如果共有人有需要对共有房屋进行分割时，有约定的分割方式，就按照约定进行，没有约定，就要重新商定，但是不得损害其他共有人的权益。

　　按份共有的共有人则可以随时要求对房屋进行分割，无论是有约定还是没约定或者约定不明确的，都不受限制。

　　雅安日报/北纬网记者 高小松