中国科学院日前发布“中国可持续发展遥感监测报告(2016)”，家底该报告针对大气、中国水质、首份书土地利用、遥感植被、绿皮水资源、布摸农业等众多领域进行了记录和汇总，清生科学客观地呈现了我国的态环资源环境现状及其历史变化。

“十二五”时期以来，家底我国大气质量趋好还是中国趋坏?15年间，地表水体有何变化?首份书20多年间，我国土地利用状况发生了怎样的遥感改变?中国科学院近日发布《中国可持续发展遥感监测报告(2016)》，针对土地、绿皮植被、布摸大气、清生地表水等领域，通过遥感信息提取等研究，科学客观地呈现了我国资源环境现状及其变化。

《中国可持续发展遥感监测报告(2016)》对2010年至2015年间我国PM2.5浓度进行监测发现，“十二五”期间京津冀地区的平均PM2.5浓度为86.15微克/立方米，其空间分布呈现南高北低态势，南部的邯郸、邢台、石家庄、衡水与东部的天津、唐山、沧州以及中部的廊坊，PM2.5污染最为严重。

气：整体情况有所好转

2010年至2015年，我国二氧化氮浓度高值区范围有所缩小，京津冀、长三角和珠三角地区等均有不同程度降低;2010年至2013年，PM2.5浓度处于平稳状态，2014年至2015年显著降低。

“你那儿的霾是什么口味的?”“北京的醇厚、河北的粗粝、上海的小资、广州的清新……”当雾霾频频来袭，网友自制版《舌尖上的雾霾》凭借犀利的台词，迅速走红。

现实印证了网友们的调侃。“京津冀平原西北被群山环抱，西侧是太行山山脉，北侧是燕山山脉，东临渤海湾，地形条件相对闭塞。”《报告》编委、中科院遥感与数字地球研究所研究员陈良富分析，特殊的地形和风向使大气扩散能力不足，本地污染物不易扩散，外部污染物易滞留堆积。

作为我国北方经济规模最大的地区，京津冀地区不仅PM2.5浓度高，二氧化氮浓度亦偏高。根据《报告》，我国二氧化氮浓度高值区主要分布在京津冀、长三角和珠三角地区。河南北部、山东西部和新疆乌鲁木齐等地也存在不同程度的高值区。

“二氧化氮浓度的高低，与当地的机动车数量、煤炭消耗等工业活动强度、气象条件、本地地形等因素密切相关，在一定程度上可反映当地的工业排放量。”通过长期观测，陈良富发现，我国二氧化氮排放浓度呈现明显的季节特征，冬季由于取暖等因素导致能源使用量加大，形成二氧化氮的全年峰值，更增大了灰霾重污染的防控难度。

不过，大气污染情况正在好转。《报告》显示，2010年至2015年，我国二氧化氮浓度高值区范围有所缩小，京津冀、长三角和珠三角地区等均有不同程度降低。PM2.5浓度方面，2010年至2013年，PM2.5浓度处于平稳状态，2014年至2015年显著降低。

“我国大部分地区二氧化氮浓度的降低以及2014年之后PM2.5浓度显著降低，有力证明了近年来大气污染防治政策的施行是有效的。”陈良富表示。

水：西部偏蓝东部偏绿

对面积大于50平方千米的湖泊、水库等大型地表水体进行的监测结果表明，175个水体颜色多样，以蓝色和绿色为主，即以清洁类和较清洁类为主。

水是生命之源，也是人类社会可持续发展不可或缺的要素。遥感技术不仅能大范围监测从内陆到海洋多种形态的水体，还可以及时捕捉到水体在地球系统中不断循环的各种动态平衡状态。

通过遥感传感器获得水体颜色光谱，继而推演水体质量，《报告》对面积大于50平方千米的湖泊、水库等大型地表水体进行监测，结果表明，175个水体颜色多样，以蓝色和绿色为主，即以清洁类和较清洁类为主。

《报告》编委、中科院遥感与数字地球研究所副研究员申茜介绍，水体划分为21个不同的颜色级别，级别越高水质越差，“我国大型地表水体空间分布不均，水体颜色空间分布也很不均匀，整体来看，西部水体偏蓝，东部水体偏绿偏黄”。

各地水体颜色缘何千差万别?申茜解释，地势高、自然条件恶劣，使青藏高原湖泊受人类活动因素影响较小，多数湖泊属于清洁水体。而东部平原湖区水系发达，经济发展较快，河川径流和湖水搅动等因素导致了东部平原湖区多数为较浑浊水体。东北山地与平原湖区湖水浅、面积小，矿化度高，地势低洼排水不畅，再加上人为因素，造成湖泊浑浊程度偏高。

《报告》还通报了我国湿地变化情况。长时间序列卫星影像监测结果表明，2000年至2015年间，我国湿地总面积净减少约3万平方千米，减少约5.36%;各湿地类型按面积从大到小依次为水田、永久性沼泽、永久性水体、洪泛湿地和季节性沼泽，其中季节性沼泽和水田在过去15年间呈现连续减少的趋势。

“湿地具有涵养水源、净化水质、调节气候等多种重要的生态服务功能和价值，与森林、海洋并称为全球三大生态系统。随着经济发展和人类活动的不断加剧，全国范围内许多湿地发生了明显的退化甚至消失，由此引发了一系列生态和环境问题，但整体来看，湿地面积减少的速率在变小。”申茜称。

土：优质耕地陆续减少

至2010年，我国的耕地面积依然比上世纪80年代还要多，但优质耕地面积明显减少。

我国土地变化的总体情况如何?《报告》给出的答案是：至2010年，我国的耕地面积依然比上世纪80年代还要多，但优质耕地面积明显减少。

《报告》显示，2010年我国土地利用面积从大到小依次为：草地、林地、未利用土地、耕地、水域和城乡工矿居民用地。在遥感监测的20多年里，我国土地中有26万多平方公里改变了原有利用属性，占遥感监测土地总面积的2.80%。其中，耕地变化最显著，其动态变化面积高于所有其他土地类型，呈现先增后减的阶段性趋势。

“2000年耕地面积达到最大，2010年达到21.36亿亩，依然多于20世纪80年代，其主要原因是全国新开发的耕地面积在增加。”《报告》副主编、中科院遥感与数字地球研究所研究员张增祥有些担忧的是，目前质量较好的传统耕地、良田在减少，尤其是新增城乡工矿居民用地，近六成来自耕地。

《报告》同时指出，2001年至2014年，我国植被生长季始期整体呈现提前的趋势、生长季末期呈现延长的趋势。其中，四川盆地、长江中下游平原、华北平原、山东半岛、东北平原及青藏高原整体呈现出明显延长趋势，每年平均延长1.5天;秦巴山地、南方沿海地区植被生长季起始期整体呈现出明显缩短趋势，每年平均缩短1天及以上。

遥感监测分析还表明，我国当代新的人口格局开始于20世纪70年代末到80年代初，新的格局特征表现为，“胡焕庸线”东部人口密度由整体的相对均匀转向，目前越来越集聚于京津冀、长三角、珠三角地区等发达地区的不均匀分布。

1935年，胡焕庸先生划出了一条我国人口密度分界线——胡焕庸线，这条线起点为黑龙江省黑河市，终点为云南省腾冲。当时该线东南方36%的国土居住着我国96%的人口。“‘胡焕庸线’穿越400毫升至800毫升降水量等值线，与农牧交错带基本平行，当前我国人口东密西疏的格局是历史发展过程中不断演化形成的，人口密度突变分界线也是不断变化的。”《报告》主编、中科院遥感与数字地球研究所研究员顾行发说。

在顾行发看来，人口密度突变分界线在不同时期与当时的经济、社会、技术以及自然条件综合因素相关，在“一带一路”“长江经济带”“京津冀一体化”等发展战略与举措推动下，我国人口分布将是区域聚集，面状均衡不再存在。特别是伴随着新型城镇化及城市群的发展，虽然“胡焕庸线”东部人口比例仍然占有绝对优势，但是“胡焕庸线”西部人口占全国比例不仅明显上升，而且一些城市群也会出现聚点式的人口高密度区。